Tarkempaan syyniin valitsemani yhteisö on suomenkielinen Wikipedia.
Se on ensyklopedia, jonka sisältöä voi kuka tahansa muokata - edes
rekisteröintiä ei tarvita. Wikipedia on tarjolla lukuisilla kielillä;
kieliversioista englanninkielinen on Wikipedioista suurin ja samalla
alkuperäinen.
Valitsin Wikipedian, koska se edustaa vapaan
tiedon ihanteita ja sen arvolataus on rinnastettavissa vapaiden
ohjelmistojen ideologiaan. Harkitsin myös jonkin yhteiseen työpanokseen
perustuvan open source -ohjelmistoprojektin mukaan hyppäämistä.
Wikipedia vaikutti kuitenkin mielenkiintoisemmalta. Koska halusin
tarkastella yhteisöä, jonka toimintaan voin osallistua ilman suurta
kynnystä, valitsin Wikipedian. En halua jäädä tarkastelemani yhteisön
sivustaseuraajaksi, vaan myös osallistua yhteisön toimintaan.
Mikä muodostaa Wikipediasta yhteisön? Wikipedian artikkeleita muokataan
yhteistyöllä, mutta artikkelimuutokset voivat olla täysin anonyymeja.
Eikö Wikipedian voi ajatella olevan vain kasa silloin tällöin
satunnaisten käyttäjäien muokkaamia artikkeleita? Ehkä jossain määrin.
On kuitenkin huomattava, että useimmissa yhteisöissä on aktiiviporukan
lisäksi satunnaisia vierailijoita, jotka eivät välttämättä edes halua
sitoutua yhteisöön. Wikipedia tuskin eroaa tästä normista.
Wikipedia ei kuitenkaan ole keskustelupalsta. Jo tällä tavoin se eroaa
useimmista perinteisistä verkkoyhteisöistä. Mielipiteet eivät kuulu
Wikipedian artikkeleihin - niissä tähdätään puolueettomaan näkökulmaan
- eikä artikkelikohtainen keskustelupalsta ole yleinen juttutupa. [1]
Wikipedialla on myös IRC-kanava.
Lähteet: [1] Wikipedia: Mikä Wikipedia ei ole#Wikipedia ei ole keskustelualue
Lisään vielä lisää pohdintaa Wikipediasta yhteisönä, mutta tämä päivä saa luvan olla tältä erää pulkassa.
tiistai, 22. marraskuu 2005
Kommentit